Available Platforms
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cluwlhkv70k2a01ujea7nanlc/comments
Mail:artchen11@mail.com
嗨!大家好!我是亞瑟,歡迎來到「亞瑟邏輯學堂」。邏輯可以讓妳(你)的思維清晰,讓妳(你)主張及理由不易被反駁,也可容易查覺對方所持理由,是否足以支持他的主張。請聽下列案例:
案例一:
球迷A:王建民好棒喔!能投時速90英哩的球!
好投手都能投時速90英哩的球!
嗯!王建民一定是一位好投手!
球迷B:好像很有道理,但又覺得有點不對勁
案例二:
男孩向女孩求婚,女孩含情脈脈地看著男友,終於輕聲開口道:
除非你給我買棟房子,不然我是不會跟你結婚的!
男孩:不知如何回應
妳(你)能幫女孩想一個委婉點的表達方式嗎?
案例三:
妳(你)主張「海馬是魚」 or 主張「海馬不是魚」,
你(妳)能給出一個不被反駁的理由嗎?
何謂「充分條件」?何謂「必要條件」?
上述案例妳(你)能輕鬆說明嗎?
如有疑惑,請來「亞瑟邏輯學堂」
我是亞瑟
擔任工程設計、監造有四十餘年經驗,專長工程屢約爭議、爭議調解訟訴,邏輯是其基礎。上述案例,提供妳(你)檢視妳(你)的邏輯能力。我們將從基礎邏輯開始談起,其中也將談及印度邏輯(也稱為因明),再進入法律邏輯,兼談一些實際案例。
下集我們將聊聊「海馬是魚」 or 「海馬不是魚」,請先不要請教Google大師,重點不是你主張「海馬是魚」 or 「海馬不是魚」,重點是
如果你主張「海馬是魚」,請提供一個充分的理由,支持「海馬是魚」。
接著站在對方的立場,想想如何反駁該論證,推翻「海馬是魚」的主張。
如果你主張「海馬不是魚」,亦請提供一個充分的理由,支持「海馬不是魚」。
接著站在對方的立場,想想如何反駁該論證,推翻「海馬不是魚」的主張。
謝謝收聽!下週歡迎再次來到「亞瑟邏輯學堂」。